Mucho se ha hablado estos días sobre el supuesto desliz cometido por Barak Obama al referirse a la población rural de Pensylvania como “amargados” que, ante el olvido de las diferentes administraciones, se aferran a las armas y a la religión con un poderoso sentimiento anti-inmigrante. Todo el problema radica en la expresión “bitter”, que a pesar de referirse a una amargura fácilmente comprensible, sacada de contexto da mucho juego.

Por supuesto, poco ha tardado el carroñero equipo de la Sra. Clinton en hacer sangre con esas palabras, llamando a Obama elitista mientras Hillary relataba orgullosa metiéndose un lingotazo de whisky, cómo su padre le enseñó a utilizar el rifle para cazar patos. Una auténtica oda a la América profunda por un puñado de votos.

La verdad es que no extraña nada la crítica viniendo de quien, a pesar de ser compañera de partido, no dudó en hacer pública una imagen de Obama vestido con turbante y la indumentaria típica somalí, con la que parecía poco menos que un terrorista árabe a punto de inmolarse.

Lo que sí sorprende es la utilización del término “elitista”. Esta descalificación se sustenta en algo que no les cuadra: Un líder negro que no viene del gueto. No es Luther King ni Malcom X. Obama es un senador que brilló durante toda su carrera académica llegando a graduarse con magna cum laude en la Universidad de Harvard.

Este argumento me recuerda al que se utilizó para descalificar al líder del EZLN, el subcomandante Marcos, cuando el gobierno mexicano destapó su identidad: Era un profesor universitario y no un indígena analfabeto. Curioso mundo éste en el que la preparación, la cultura y los conocimientos restan méritos a la lucha que cada uno libra…

Espero que, con independencia de los resultados en Pensylvania, Barak Obama sea el próximo presidente de los Estados Unidos. Sacar las tropas de Irak, cerrar Guantánamo y firmar el protocolo de Kyoto son algunas de sus promesas. Ojalá que pueda cumplirlas…

Ayer miércoles tuve la suerte (sí, digo bien: suerte), de asistir en Telemadrid al espectáculo más surrealista e indescriptible que recuerdo en años de teleadicción: El estreno de la primera gala del sucedáneo autonómico de OT “Madrid Superstar”.

Se postulaba estos días la inefable Sra. Aguirre como candidata a suceder a Rajoy. Pues bien, si Madrid tuviera ojos, un solo minuto del esperpento televisivo de ayer debería bastar para echar por tierra toda aspiración política de la responsable última de la cadena.

Después de años asisitiendo en silencio cómplice a manipulaciones continuas en sus noticieros (mención especial al Telenoticias 2 del mamporrero de Aguirre, Julio Somoano), pseudoreportajes de investigación sobre el 11-M o innumerables debates en “Madrid Opina” sobre cualquier tema susceptible de erosionar al gobierno socialista, admito mi frivolidad (incluso me regodeo en ella) al arremeter contra este programa de Telemadrid, pero es que no tiene desperdicio.

Cualquier programa de sopas de letras emitido de madrugada por una cadena local cuenta con más medios y con un decorado más espectacular que “Madrid Superstar”. Cutre, casposo, triste, hortera… ¿Quien actuaba? Evidentemente, descartes de los castings de OT, Factor X y demás. ¿Quien juzgaba? Descartes de OT, Factor X y demás…Y todo presentado por David Civera. Acojonante.

Recomiendo de verdad que todo aquel al que le guste la televisión, no se pierda ni una sola gala de este programa. De malo que es, a la fuerza tiene que convertirse automáticamente en programa de culto. Para mí ya lo es. Es pura contracultura, es subversivo, es… vale, no nos engañemos: Es lamentable y punto.

P.D: El estreno del programa en Madrid tuvo un share del 9% frente al 4,1% de Muchachada Nui. Madrid es imbécil.

Veo en las noticias de esta mañana que el ex ministro de Hacienda Cristobal Montoro ha sido designado responsable de Economía del grupo popular del congreso. En ese mismo momento, he pensado yo ¿y qué fue del Sr. Pizarro? Evidentemente, no he sido el único. Inmediatamente, en ese mismo informativo, se especulaba con la salida del ex presidente de Endesa de la política activa.

Hace ya algunos años, en el PSOE, lo que se llamó el “Efecto Borrell”, duró lo que tardó en llegar el primer debate sobre el estado de la nación. En el caso del tan cacareado “Efecto Pizarro”, bastó un debate frente a Solbes en precampaña para que se viniera abajo todo el artificio mediático montado alrededor del “hombre de los 10 millones de euros de indemnización”.

El currante que venía a sudar la camiseta, el que hizo campaña en un mercado porque “quería conocer cómo era”, el que meses antes en la comisión de investigación por la OPA de Endesa se indignó porque se dudó de su imparcialidad política, resultó ser un bluff. Y de los gordos.

Además de un bluff, ha resultado una estafa manifiesta para los ingenuos votantes del PP por parte de la dirección del partido, pero no seré yo quien dé la cara por ellos. Bastante tengo con lo mío.

Adiós Sr. Pizarro.

No, no me he equivocado. Esto no es ni Tripadvisor ni 11870.com. Lo que ocurre es que en ciertas ocasiones, uno se topa por casualidad con algún lugar de esos que se salen de lo común y de los que por tanto, apetece hablar ¿Y para qué tiene uno un blog? Pues para hablar de lo que le apetece…

El Hotel Pesquería del Tambre es uno de los sitios más curiosos en los que he estado últimamente. Curioso, y por qué no decirlo, raro.

A unos 25 Km de Santiago de Compostela y cercano a la localidad de Noia, aunque en una zona totalmente aislada, las habitaciones de este hotel se encuentran ubicadas en las diferentes casas que componían el poblado de una central eléctrica de principios de siglo diseñada por el mismísimo artífice del Palacio de  Comunicaciones y el Círculo de Bellas Artes de Madrid: el arquitecto Antonio Palacios.

¿Una antigua central eléctrica rehabilitada? Pues no exactamente. La central (efectivamente en un precioso edificio) se encuentra plenamente activa, por lo que el espacio físico del hotel es compartido por los huéspedes y por trabajadores con el mono de Unión Fenosa. No sabría explicar muy bien por qué, pero este lugar me producía la sensación continua de encontrarme en una película de Julio Médem.

El entorno constituye seguramente el principal atractivo de este alojamiento. Es realmente sorprendente que a pocos kilómetros del feismo urbanístico y desmadres varios que dominan amplias zonas de la costa gallega, se encuentre este valle a orillas del río Tambre rodeado de palmeras, montañas y bosques de eucaliptos. Espectacular de verdad.

¿Alguna particularidad más? Pues sí. Las diferentes casas que componen el conjunto del hotel (La Casa del Jefe, la Casa de los Maestros, la Escuela, la Cámara de Carga y la Recepción) no sólo no están juntas, sino que algunas distan varios kilómetros entre sí. Así, en el mismo hotel, puede darse el caso de que tengas que hacer 3 Km en coche para ir a desayunar o que te encuentres a 50 metros del restaurante, como era nuestro caso.

De coña resultó el tener disponible todo el complejo, con recepción y restaurante incluidos, para las únicas dos parejas que nos alojábamos allí. No sé por qué me da que la sobreocupación no debe ser uno de sus mayores problemas…

En resumen, y como diría Raffaela: ¿Si fuera un género literario? Pues sin duda, la Pesquería del Tambre pertenecería al Realismo Mágico. Un lujo de los del mejor tipo (de los baratos). Concretamente 50€/noche con desayuno incluido esta semana pasada. Me prometo volver algún día.

Hace ya algunos años, que periódicamente en los informativos-magacines de Matías Prats y similares, avanzaban la posibilidad de que llegaran a nuestras vidas las máquinas de autoservicio para pagar en supermercados y comercios varios. Para mí se trataba simplemente del típico contenido “ligerito” de relleno para dar pie al chascarrillo de turno de Matías. Hasta que ayer le vi las orejas al lobo. Bueno, le vi las orejas y además me mordió.

Me acerqué a la Fnac en busca del ansiado “Reconstrucción” de Deluxe, que tenía todas las papeletas para convertirse en la banda sonora de mis inminentes vacaciones (las que empiezan hoy, vamos). Dado que alguien calculó mal la fecha de salida del disco (Xoel, la discográfica, la Fnac o los transportistas), me tuve con conformar con la compra de 2 guías de viaje.

Allá que voy tan despreocupado hacia la zona de cajas, cuando veo allí plantadas y desafiantes cuatro máquinas de autopago. ¿Pero que invento es éste….? Pues a por ellas que fui de cabeza.

Resulta que uno tiene que plantar sus compras en una bandejita, ir escaneando uno a uno los productos, meterlos en la bolsa (sin retirarla antes de timpo, que si no no vale) y pagar. Todo ello ante la atenta mirada de una señorita que, al más puro estilo Sr. Lobo de Pulp Fiction, se dedica a señalar con el dedito: Ahí, así no, toque ahí, la banda de la tarjeta hacia el otro lado… Y para pago con tarjeta, que era el caso, te da el recibito para que lo firmes y te comprueba la identidad. ¡¡¡Viva la automatización!!!

¿El resultado final? Pues aproximadamente el triple de tiempo para pagar que antes y sin que la Fnac se ahorre un solo sueldo. Que me lo expliquen, por favor…

Después de semana y pico de conversaciones sesudas en todos los círculos de mi entorno acerca de resultados electorales, bipartidismo, desplome de IU, continuidad de Rajoy, etc., lo más sensato para romper con esta espiral de trascendencia que me inunda por momentos, creo que es hablar de bares:

El fin de semana pasado, Noe y yo, en un alarde de intrepidez, decidimos salir a probar nuevas experiencias culinarias por los aledaños de nuestro barrio, y es que, por muy recomendables que sean “La inquilina“, “El Sur“, el “Bombay Palace” o el gallego de la Plaza de Lavapiés, hay que seguir buscando alternativas a la lamentablemente desaparecida “Taberna del Avapiés”.

¿Un salto al vacío? Sí, pero con red. O lo que se lo mismo, previa consulta al 11870.com. De esta manera, y ante numerosas recomendaciones, llegamos al peculiar “La cabra en el tejado” (Calle de Santa Ana 29, entre el metro La Latina y la Puerta de Toledo). ¿Una descripción del local? Después de 5 minutos allí, teníamos clara la palabra a utilizar: “Perroflauta”. Y que quede claro que este adjetivo que he interiorizado en mi vocabulario últimamente (no encuentro sinónimos), no lo considero en absoluto despectivo.

Por tratar de concretar un poco más: Se trata de un bar de los de toda la vida con unos pequeños retoques que le confieren un aire absolutamente kitsch. Una barra curtida por los años, los muebles reciclados y el wifi gratuito conforman una mezcla curiosa. “Local de ambiente berlinés” comenta alguien. Pues no sé…No recuerdo ninguno similar allí, pero prometo que lo buscaré en Kreuzberg en nuestra próxima escapada en mayo.

La carta buena, bonita y barata. Y como no, heterogénea. A juego con el local. Así, los crepes (dulces y salados), se mezclan con las clásicas tostas y los platos de origen árabe como el Hummus. Todo muy bueno y por cuatro duros. Concretamente unos 14 euros por un crepe de jamón (serrano, eh?) y queso, otro de pollo con champiñones, unas patatas con salsa de setas, tercio de mahou y coca-cola. Todo ello compartiendo local con un numeroso grupo de viejos rockeros, un enganchado al “World of Warcraft” aprovechando el wifi gratuito y un perro pasándote entre las piernas ¿Alguien da más?

Desde hace unos días, se está gestando en mi entorno (básicamente en el laboral) una corriente de apoyo a Rosa Díez y a su recién creado partido UPyD, que no llego a entender del todo. Se dice que los más intransigentes y radicales contra el tabaco somos los ex-fumadores. Y tienen razón. Pues bien, yo creo que a Rosa Díez le pasa lo mismo con su ex-partido: Que tiene tanto resentimiento, que su mala baba antisocialista supera con creces a la del PP.

Su nuevo partido, más allá de las críticas al PSOE, tiene por seña de identidad inequívoca la crítica feroz a los partidos nacionalistas. Así, por ejemplo, el segundo de sus principios fundamentales según la web del partido es ”que los partidos nacionalistas dejen de condicionar y coartar el presente y el futuro del conjunto de nuestro país”.

Pues bien, quizás conviene recordar que Rosa Díez fue de 1991 a 1998 consejera de Comercio, Consumo y Turismo del Gobierno Vasco bajo la presidencia de José Antonio Ardanza, del Partido Nacionalista Vasco, presidido entonces por Xabier Arzalluz. Parece que por aquel entonces los partidos nacionalistas no la incomodaban tanto…

¿Marginada y humillada mientras militó en el PSOE? Mmmm… Pues va a ser que no:

-En 1998 se presentó a las elecciones primarias del PSE-EE para elegir candidato a lehendakari, que ganó Nicolás Redondo Terreros.

-En 2000 se optó a la Secretaría General del PSOE frente a Zapatero, Bono y Matilde Fernández. Quedó última con un 6,55% de los votos.

Yo a esto lo llamo democracia interna. Y a lo de esta chica, ambición desmedida y pataleta. Define su partido como “ni de izquierdas ni de derechas” (¿pero no era socialista de toda la vida?) y apela a su integridad por haber renunciado a un escaño de eurodiputado. No sé… Para mí, integridad habría sido renunciar al carné del PSOE antes de poner un pie en “Madrid Opina” para echar mierda a discreción ante el regocijo de Buruaga.

Ahora vende su partido denunciando boicots, bipartidismo, la injusticia de la ley D’Hondt, etc… Vamos, que si no fuera por una mano negra saldría presidenta. En resumen: Mucha propaganda y mucha marea magenta (así lo llaman por los colores del partido), pero a mí la Rosa no me engaña. Y el famoseo de sus listas (Álvaro Pombo, Fernando Savater, Álvaro de Marichalar…) me suena a más de lo mismo: Lograr visibilidad siendo un partido absolutamente hueco.

En fin, suerte a Rosa para las elecciones, porque me temo que si no saca escaño denunciará pucherazo (o algo). Que aprenda de Gallardón y vea que se puede ser ambicioso y trepa pero con mucho más estilo.

AOL ha anunciado que el mítico navegador Netscape deja de tener un soporte oficial desde el pasado sábado 1 de marzo. Eso sí: Por seguir tocando las narices a Microsoft, recomiendan a los internautas (supongo que a los 3 que aún lo usaban) que se pasen a Firefox o a Flock. Lo que se dice morir matando, vamos.

Al igual que me ocurrió el año pasado viendo el anuncio de Coca-cola con Mayra Gómez Kemp y el inigualable Rafa Gordillo, no he podido evitar sentir una cierta nostalgia por el que fue el navegador de toda una generación.

Mucho antes de la blogosfera, el rollito dospuntocero, menear noticias o los widgets varios, otro Internet era posible. Un Internet en el Yahoo era el rey, Altavista dominaba los buscadores y en el que casi todos contábamos con una cuenta de correo de lettera.net. Inolvidables esas esperas de 45 minutos únicamente para consultar la bandeja de entrada en los 486 de la Sala de Informática de la facultad de Económicas.

Desde el pasado 1 de marzo todo eso está un poco más lejos y todos nosotros somos un poco más mayores. 

Hasta siempre, Netscape.

El viernes pasado había convocada en la plaza de Tirso de Molina una concentración de una organización fascista denominada “Nación y Revolución”. Resulta sorprendente que alguien (ignoro si la Delegación del Gobierno o la Junta electoral), autorice que un grupo neonazi se concentre de forma organizada en una plaza que además de ser símbolo del antifascismo es la entrada al barrio de Lavapiés. ¿Una provocación? Evidentemente…

Y pasó lo que tenía que pasar: Que ante una provocación anunciada, publicitada y autorizada, aparecieron los ángeles de la guarda de nuestro barrio. Los justicieros que siempre están dispuestos a contestar a estas afrentas: Los famosos “antisistema”. A veces no sé qué haríamos sin ellos.

Como ejemplares ciudadanos ofendidos, hiceron lo que tenían que hacer por el bien de nuestro barrio: Plantar cara a los neonazis y a los antidisturbios destrozando lunas, arrasando cabinas y quemando coches y contenedores. Todo es poco por el honor de la plaza de Tirso y por los inmigrantes de Lavapiés.

La foto está hecha desde mi casa el mismo viernes a eso de las 22:00, cuando por la calle Embajadores se mezclaban incendios como el que se ve con cargas de los antidisturbios, vecinos asustados y punkies sonrientes.

Después de dejar un Lavapiés arrasado con escenas dignas de los peores tiempos de los balcanes, nuestros queridos antisistema, volvieron a sus localidades de origen con la satisfacción del deber cumplido. A ver si estos neonazis se atreven a volver… Y con todos nosotros, los vecinos de Lavapiés, tranquilos porque sabemos que ante la siguiente provocación que suframos ellos volverán para apoyarnos.

 Una vez más (nunca son pocas): Muchas gracias.

Hoy me he levantado yo con ganas de ser original y no se me ha ocurrido nada mejor que hablar del no debate de ayer noche. 2 candidatos, 15 años de espera, un millón de euros de presupuesto y Manuel Campo Vidal moderando. ¿Se puede pedir más? Pues sí: por lo menos un debate de verdad y un periodista en activo de moderador, por favor.

Fue precisamente Manuel Campo Vidal el encargado de introducir el cara a cara. Una introducción innecesaria, larga y autocomplaciente para con la “Academia de las ciencias y las artes de televisión”. Y decía yo en mi primer post que lo de “La enredadera” me parecía pedante…

Esta academia no debe olvidar que si organiza estos dos “debates” es únicamente por el veto impuesto desde el PP a la organización por TVE, que es de donde nunca deberían haber salido estos espacios. Y como lo de T5 y A3 tampoco le pareció bien al PSOE, pues eso… Que muchas flores pero van de tercer plato. Además, todo el curriculum de esta institución hasta ahora consistía en hacer la competencia a la gala de los TP con unos premios de tercera.

Hoy mismo he leído que organizar los dos debates va a costar la friolera de un millón de euros. Sorprende la cifra viendo el plató que montaron los prejubilados de TVE (Paco Bello de decorador, Fernando Navarrete de realizador y Tacho de la calle de productor). Cuando uno apuesta en pleno siglo XXI por el decorador de “Tocata” y “Aplauso”, el resultado sólo puede ser uno: Trasnochado, rancio y casposillo. Estos días he podido ver imágenes del debate de González y Aznar en T5 y juro que la escenografía era más moderna que la de ayer…”Blanco televisión” llamaron al color de la mesa. Era color crema y punto. Blanco era el decorado de “Lo más plus” y lo demás es cuento.

En cuanto a los candidatos, poco que decir. Quizás, por mencionar algo, lo sorprendente que resulta que después de preparar semanas este debate con decenas de asesores, aparezca Rajoy con una chaqueta 2 tallas más pequeña. Por eso la llevaba abierta en la presentación y por eso le quedaban cortas las mangas, convirtiendo a su reloj en el 4º elemento más visible tras los candidatos y Campo Vidal.

En cuanto al “debate” propiamente dicho, lo que decía al principio: Que no lo hubo. Sólo se salvó la intervención final de Rajoy por su surrealismo. Brillantes nuevamente sus asesores al dedicar esos minutos ante 13 millones de espectadores para hablar de “una niña con padres que trabajen”.

Aparte de anécdotas, tal y como esperaba y predecía hace unos días, Zapatero puso encima de la mesa los muertos del 11-M y Rajoy los de ETA. Y de propina (yo no había contado con ellos), los del incendio de Guadalajara. Siempre infravaloro al Sr. Rajoy.

Espero ansioso un nuevo desborde de talento por parte de academia, candidatos, asesores y moderadora el próximo lunes.