Un artículo publicado esta mañana en una de las innumerables publicaciones fachillas (en este caso el Semanal Digital) que pululan por la red, comentaba en un titular que la bilis de Alberto San Juan había protagonizado la gala de los Goya. Pego a continuación algunos de los comentarios de los lectores de la publicación acerca de esta gala:
“Al Sr. San Juan (x llamarlo algo): trabaje, no pretenda vivir como todos los personajillos que ayer se sentaban en las butacas de un arte que sólo Vds. entienden como tal. Da pena el cine español, pero les siguen dando dinero a nuestra costa. Estoy hasta el moño de Bardenes, San Juanes y actoruchos y malas actrices y películas.”
“Hombre tampoco hay q pasarse, escaparate de la vanidad vale, pero de lujo nada de nada. Son más cutres q la leche, no hay más q ver el careto de Alberto San Juan, ni se afeitan ni se lavan no les vayan a decir q son de derechas. Y ponerse un traje ya no te digo”
Y por último, la que es posiblemente mi favorita:
“Ayer, en la ultima pagina de El Mundo, en una entrevista, el presentador de la gala decia Incluso un gilipollas puede ganar un Goya, lo que resultó premonitorio Como van a pedir ellos que se disuelva ETA, son gente agradecida y saben que estan ahi, chupando del bote porque ETA les ayudó a estar.”
La derechona rancia y casposa se revuelve en sus asientos cada vez que algún representante de la cultura aprovecha un foro público para expresar sus convicciones. Su patético argumento es tildarlos de parásitos que viven de las subvenciones, lo que por lo tanto, les quita todo derecho a posicionarse políticamente. Por cierto…¿Parásitos subvencionados que se posicionan políticamente? Mmmm… Voy a morderme la lengua para no mencionar a la Conferencia Episcopal en este punto concreto del post.
El problema de la derecha no es Alberto San Juan. El problema de la derecha es que la cultura y la intelectualidad ha sido, es y será de izquierdas. Y eso jode. Y por eso se revuelven. ¿Es una vergüenza que el cine español esté subvencionado? A lo mejor estás mentes lúcidas no se han planteado que, desgraciadamente, es inviable rentabilizar la cultura de forma privada, por lo que el único camino posible pasa por la subvención.
Por plantear un ejemplo menos recurrente que el del cine, el presupuesto anual del Teatro Real de Madrid asciende a 48.600.000 euros, que se reparten entre Ministerio, Comunidad y Ayuntamiento. Y su multimillonaria remodelación tampoco salió precisamente de arcas privadas. Pero esto no escandaliza, porque es un lugar menos frecuentado por progres desaliñados.
Lo que más me cuesta entender es hasta qué punto puede cegar el sectarismo, impidiendo apreciar valor alguno en la filmografía de gente tan sobresaliente como Gracia Querejeta, Fernando León, Icíar Bollaín o José Luis Cuerda por citar sólo algunos ejemplos.
Que ellos se queden con la bilis, que nosotros nos quedamos con Alberto San Juan.
Febrero 5, 2008 a las 11:13 pm
El problema es que cuestionan no lo que dice la iglesia sino que la iglesia misma diga algo.¿Acaso la Iglesia inflingio alguna ley del codigo penal?
Tienes que entender que es un insulto a muchos ciudadanos que tienen una ideologia determinada ver como sistematicamente son insultados y vejados y esto lo hacen gracias a ser quienes son y tener una plataforma que les permite ser escuchados.Pero es que en gran parte estan donde estan con los impuestos que pagamos todos.
Decir por otra parte que la intelectualidad ha sido y es de izquierdas…en fin.Repasa un poquito la historia de la cultura occidental.Sin ir más lejo a dia de hoy los intelectuales más destacados que aun quedan en estan decadente y deleznable Europa socialdemocrata son sobre todos liberales o conservadores.
Y tienes razón,hay algunos grandes directores cuya filmografia merece muy mucho la pena.Pero no es el caso de la mayoria…
Por cierto nadie pidio la desaparición de ETA y la sola presencia de esta organización armada atenta directamente contra la seguridad y la hacienda de muchos ciudadanos de esta sociedad.O la liberación de los secuestrados por la narcoguerrilla colombiana FARC,aunque solo sea por los colombianos que viven en España y por los vinculos culturales que tenemos con America.Piensalo bien,es un hecho conocido por todos el silencio histórico que el gremio de actores ha guardado con respeto a ETA…
Febrero 5, 2008 a las 11:24 pm
Me dejaba en el tintero una cosa.Cuando hablas de subvenciones y conferencia episcopal tratas de equipara iglesia y gremio del cine.
Bien yo estoy a favor de la separación absoluta de iglesia y estado,creo que es un principio democratico básico.Pero creo que ambas situaciones no son equiparables en cuanto a las propiamente entendidas como subvenciones.Pero aunque la iglesia fuera realmente subvencionada como el cine español tengo que recordar que la iglesia atiende una obra social tanto dentro de España como fuera de ella inmensa.Al fin y al cabo las monjitas atienden y cuidan a ancianos y moribundos.¿Qué hace el cine por nosotros?
Para que te hagas una idea,si la iglesia dejara de atender a cientos de miles de personas de golpe el estado tendria un gravisimo problemo para poder asumir ese gasto social.Tendria que subir los impuestos y de esta manera el ciudadano español medio estariamos más jodidos con los puñeteros impuestos para llegar a final de mes y los empresarios invertirian menos o directamente cogerian las de Villadiego hacia otro pais…
Febrero 6, 2008 a las 4:26 pm
Sandro, antes de nada gracias por tu comentario y por el tono del mismo.
Voy por partes: En cuanto a la nota de la Conferencia Episcopal, no infringe evidentemente el código penal, pero sí me parece condenable la irrupción de la iglesia en la campaña electoral y más utilizando el terrorismo como argumento. Como ya he comentado en alguna ocasión, este argumento es inaceptable lo emplee quien lo emplee.
En cuanto a insultos y vejaciones, creo sinceramente que son los que ha recibido el gobierno por parte de la iglesia. La ley del matrimonio homosexual o la del divorcio expréss no son insultos. Sólo faltaba eso. Son leyes aprobadas por un gobierno democráticamente electo y apoyadas por una inmensa mayoría de la ciudadanía.
En lo de la intelectualidad y la cultura me reafirmo, aunque es evidente que las generalizaciones nunca son buenas.
Dejas caer también una posible tibieza de los actores españoles respecto a ETA o las FARC. ¿Alguien realmente piensa que estos actores no están radicalmente en contra de ETA o cualquier otra expresión terrorista? A mí también me repugnan las acciones de ETA y nunca he salido a la calle a manifestarme. La repulsa ante una banda terrorista es evidente y no algo que sea necesario probar. Se sale a la calle por ejemplo cuando el gobierno de tu país toma medidas que crees inaceptables (como así lo ha hecho repetidamente el PP esta legislatura o lo hicieron los actores ante la guerra de Irak), o cuando luchas por conseguir derechos. No se sale para protestar por los violadores, los aluniceros o los asesinos en serie. Se sobreentiende que estamos en contra. Además, a mí también me costaría mucho acudir a una manifestación encabezada por José Antonio Alcaraz.
Por último (hay que ver lo larga que me está quedando la respuesta), no trato de equiparar en absoluto a la iglesia con el gremio del cine. Lo que trato de expresar es que con dinero público se subvencionan corridas de toros, deportes olímpicos de invierno como el Curling o museos absurdos. Sin embargo nos escandaliza que el cine español sea deficitario y por ello es motivo continuo de menosprecio.
En cuanto a la iglesia, tengo que reconocer haciendo autocrítica que es un tema con el que me cuesta ser objetivo. En cualquier caso, mi mención en este post no era sobre la iglesia, sino sobre la Conferencia Episcopal. Aún así, discrepo contigo sobre las bondades de la iglesia como institución , pero ese es un tema a tratar más detenidamente.
Un saludo.
P.D.:¿Qué hace el cine por nosotros? Nos divierte, nos entretiene, nos cuenta historias, nos transporta a otros países, nos emociona. Y a veces, nos aburre. No es poco, no?
Febrero 8, 2008 a las 12:32 pm
uy, veo que esto se anima, Yorch. Me ha encantado tu artículo sobre la derechona rancia, el antepenúltimo. Sigue así!
Febrero 12, 2008 a las 2:35 pm
Es el lugar, otro lugar de tantos, para deshacer un equívoco interesado: el dinero con el que se pagan los colegios concertados, asilos, hospitales, cuidado del patrimonio, etc. atendidos por la iglesia católica no sale del famoso 0,7 del IRPF. Con eso se pagan únicamente los gastos corrientes de la organización.
Las actividades asistenciales, educativas, culturales de la Iglesia… que también paga el estado, van aparte, se financian programa a programa y convenio a convenio, por partidas específicas.
and last but not least, enhorabuena por el blog.
Febrero 12, 2008 a las 5:03 pm
Julito, Peq: Un placer veros a los dos por aquí…
Me da a mí que lo de la relación iglesia-estado es un debate cada vez más necesario. Pero debate en serio, no a lo Pepiño Blanco en plan “ahora os vais a cagar…”. Que no digo que no tenga razón, pero es demasiado fácil entrar al trapo con los obispos en plena precampaña y quita seriedad al asunto.
Febrero 12, 2008 a las 10:08 pm
decía Churchill, ese tipo que se permitía dejar frases definitivas mientras salvaba a Europa, que “la guerra es algo demasiado importante como para dejárselo a los militares”. Pues parafraseándole, la relación iglesia(s)-estado es algo demasiado importante como para dejárselo a los obispos y políticos en campaña. Yo creo que este asunto acabará cayendo por su propio peso, no hay más que ver las estadísticas, tozudamente decrecientes, de práctica religiosa en España.
Hoy mismo, por cierto, un obispo, con la habitual desfachatez que manejan estos tipos, se permite equipararse con el cine español: si la gente demanda cine, y el estado subvenciona el cine, cuando la gente demande misas, el estado tendrá que pagar las misas. Sólo falta que pretendan cobrarle a TVE los derechos de emisión de la misa de los domingos.