Sr. Alcaraz

Antes de nada, voy a empezar haciendo explícito algo que debería ser obvio pero que gente como este señor ha conseguido que sea necesario dejar claro de antemano: Mi más sincera solidaridad con todas las víctimas del terrorismo y mi más absoluta repulsa a todas las organizaciones terroristas.

Ahora ya puedo empezar a escribir algunas reflexiones que, aunque considero evidentes, creo que es necesario recordar:

-Equiparar a un gobierno democráticamente electo con una organización terrorista es deleznable.

-La condición de víctima del terrorismo exige la solidaridad de toda la sociedad y derechos tales como ayudas económicas, pero en ningún momento otorga automáticamente un papel político a esas víctimas. Ese papel se otorga en las urnas.

-Las contínuas manifestaciones durante el período en el que menos atentados se han producido en la historia de la democracia ponen en duda los objetivos de la asociación presidida por el Sr. Alcaraz.

-Utilizar a las víctimas del terrorismo con fines partidistas es lamentable.

-En Telemadrid se afirmó durante la última manifestación: “Las víctimas del terrorismo tienen más dignidad que el resto de nosotros”. La dignidad no es una cualidad que se adquiera a raíz de un atentado.

-Víctimas del terrorismo son todas las que han sufrido un atentado perpetrado una organización terrorista (También Eduardo Madina, Pilar Manjón, etc), y no únicamente aquellas que comulgan con las ideas de Alcaraz y la AVT.

-El enemigo a combatir es ETA, no el Gobierno.

-El himno y la bandera no deberían ser objeto de apropiación por parte de nadie. Los que no compartimos muchas de sus reivindaciones somos tan españoles como ellos.

Por todas estas razones, espero que afirmaciones tales como que “Zapatero es el embajador de ETA” no queden impunes.

No me gusta ponerme tan serio, y prefiero hablar de Deluxe, Faemino y Cansado, Tarantino o lo que se tercie, pero creo que tenemos que empezar a plantarnos ante ciertas actitudes.

Hasta la próxima, Xoel.

El sábado pasado estuvimos viendo a Deluxe en La Riviera. Decía un artículo que fue la noche en la que Deluxe ascendió a primera división. Sinceramente, espero que no sea así y que no cambie nada. No me gustaría escuchar a Xoel López (fundador, alma máter y único integrante del grupo) en los 40. Una vez dicho ésto, voy a confesar cómo he llegado a conocer a este músico:

A mi Noe y a mí nos gusta presumir de modernos, por aquello de que vivimos en el muy de moda Lavapiés, tenemos nuestras Ipod y no nos conservamos mal del todo para nuestros 31 añitos…Sólo nos falta la vespa, que es nuestra ilusión pendiente.

Pues ya metidos en esta vorágine de modernidad (un poco forzada, todo hay que decirlo), decidimos acercarnos a la musica Indie. Y nada mejor para ello que coger el cartel de un concierto homenaje a Radio 3 para el que no llegamos a tiempo y descargarnos, Ares mediante, los discos de la mayor parte de los grupos presentes. Si íbamos a ser modernos tenía que ser de golpe.

Entre todos aquellos grupos tengo que reconocer que la mayoría fueron sorpresas agradables (The sunday drivers, Sidonie, Cycle), algún batacazo (Triángulo de amor bizarro) y por encima de todos los demás un músico diferente: Deluxe.

Deluxe es el coruñés Xoel López. Una especie de músico Juan Palomo -yo me lo guiso, yo me lo como- al que únicamente conocía de oídas. Su último disco “Fin de un viaje infinito” fue el primero que escuché. Espectacular. De ahí hacia atrás hasta completar la discografía.

El concierto fue el punto culminante de esta, de momento, breve etapa de admiración. Desde que sonaron los primeros acordes de “Simone” hasta el final fue un éxtasis total en completa comunión con su público. Con el de siempre y con nosotros los nuevos. ¿Problemillas de sonido? Alguno. ¿Un poco sobreactuado a ratos? También. Pero sobre todo ilusionado, entregado y rodeado de amigos.

Bertovisión!!!

Me gusta el tal Berto que sale esta temporada con Buenafuente en la Sexta. Supongo que mucha gente no le habrá visto nunca, porque el programa (que es básicamente el mismo que el de temporadas anteriores), ha pasado de rondar el 20% de audiencia en Antena 3 a penar alrededor del 7% en la Sexta. Yo estas cosas no las entiendo. ¿Qué tipo de persona deja de ver un programa que le gusta porque lo han cambiado de cadena? Supongo que los mismos que votaron contra la ley del divorcio y luego se divorciaron: O sea, los incoherentes.

Decía que el programa era básicamente el mismo, pero no es el todo exacto: Es mejor. Yo, personalmente, estaba bastante cansado del Neng, Corbacho, la niña de Shrek y similares. Igual que lo estuve en su momento de Krispin Klander, Pepelu, Latre y sus variantes, etc. ¿No es posible hacer un Late Show sin mascota? Parece que Jay Leno lo hace y algo debe saber del negocio…

En esta nueva etapa minoritaria de Buenafuente, han optado por prescindir de estos animadores (al menos de momento) y dar más peso al Follonero y al gran descubrimiento del año: Berto. Impagable la cortinilla de su sección basada en el tremendo vídeo “Dramatic look” de Youtube. Todo un clásico de 5 segundos:

Berto es muy gracioso. Tiene pinta de que pasaba por allí y le han metido de la oreja para que cuente algo sin preparar. Y aunque todos sabemos que obviamente no lo es, parece espontáneo. Los dos besos de saludo al “tito Andreu” son garantía de que te vas a reir un rato. Y encima, tiene pinta de ser buena gente, como casi todos en ese programa.

¿El único pero? Por supuesto la hora, que para los que tenemos que madrugar es una tortura. Menos mal que últimamente estoy logrando completar al menos la sección de Berto por la mañana mientras desayuno… ¿Quién dice que la Sexta repite demasiado?

Probando, probando…

Leo en la Home de WordPress que únicamente en este proveedor conviven 1.884.379 blogs. Ante este dato demoledor, uno se plantea ¿es necesario otro blog?. Es una pregunta que para mí no es trivial, ya que siempre pensé leyendo El País que las críticas de cine más dañinas eran las que tildaban a una película de “innecesaria”. Y a raíz de esta pregunta me surgen otra muchas:

• ¿Quién va a leer el blog nº 1.884.380 de WordPress?
• ¿De qué voy a hablar en este blog?
• Si mi circulo de conocidos ya conoce mis opiniones, ¿a quién va dirigida esta enredadera?
• Si triunfan los blogs temáticos y especializados ¿tiene sentido opinar de TV, política, música, cine, etc.)?

La respuesta a todas estas cuestiones parece evidente: Este blog tendrá seguramente la misma difusión que tendría un diario con candadito escondido debajo del colchón. O menos. Aún así me ha dado todo igual. He dicho que me lío la manta a la cabeza y me la lío: Ayer me dí de alta y me diseñé (no sin poca ayuda) una cabecera bastante chula, aunque está feo que yo lo diga.

El problema vino después, cuando me dí cuenta de que el color de la enredadera (lo que viene a ser el verde, vamos), no va ni a tiros con el azul de la plantilla. Primer contratiempo. Y resulta que la aplicación que te permite cambiar estos detalles de color, parece ser que es de pago. Hasta ahí podíamos llegar. Una cosa es que yo tenga una necesidad vital de desahogarme contando mi rollo en un blog, y otra muy diferente que esté dispuesto a soltar pasta por poner monos los colores.

Una vez superado (o más bien asumido) el problema de los colores, ha venido el metafísico: Lo de La enredadera me suena pedante. No sé por qué, pero es así, por lo que no voy a tener más remedio que asumir que tengo un blog pedante.

En fin, voy a acabar por hoy dando por inaugurada La enredadera (definitivamente es pedante). Ya tendré tiempo de opinar sobre Isabel San Sebastián, los toros, Telemadrid, Bunbury, el Starbucks, Ray Loriga y todos aquellos elementos que ponen en peligro el futuro de la humanidad.